Mas hoje estava lendo um site militar, relatando as baixas norte-americanas nos governos desde Reagan e constatei que apenas 10% delas são de negros. E mais que isso, as estatísticas penitenciárias dos EUA informam que a população carcerária é de 10 a 12% de negros, que é, justamente, a proporção da raça na composição etnica do país.

No Brasil, tão multi racial, pelo menos 70% dos presos são negros e pardos…

EU preferiria o Brasil rotulando as pessoas não pela sua beleza, mas como nos EUA… seríamos muito menos hipócritas.

Veri
eu falo sobre o tema com receio, pois não gosto de dar opinião sobre o que não entendo a fundo. Nunca morei lá, só estive a passeio, por isso não tenho noção da realidade. Mas tenho vários amigos norte-americanos (por nascimento ou por opção) e é do convívio com eles (alguns são meus amigos há 20 anos) que eu tiro algumas conclusões. É o tipo do levantamento empírico e que não vale nada… risos.
Mas você tem razão, em muitos aspectos esta características deles de assumir despudoradamente que classificam as pessoas e as separam não deixa espaço para a falsa democracia racial que temos aqui. Não sei se é mais avançada que a nossa forma de viver, mas é diferente e eu procuro, sempre que possível, respeitar o que é diferente.
A Ana, do Colorida Vida, também cita estas festas populares no Canadá. Aqui, de certa forma, vejo que temos isto, mas sempre dissolvido imbroglio brasileiro.
Beijos
Sam

Lá nos EUA, quem elege o presidente são delegados dos estados, porque o país é uma federação de verdade, onde os estados tem voz ativa.

Mais que isso, para ser candidato, deve ser eleito a tanto pelo partido, e não indicado a dedo pela cacicagem, como aqui no grotão. Isso depura o processo político e torna os partidos (e consequentemente, suas idéias) fortes e representativos dos anseios da maior parte da população.

Bush foi um tropeço histórico, como já havia acontecido em 3 ocasiões antes dele. Mas não custa lembrar que eles elegem e reelegem um presidente e ninguém fica especulando terceiro mandato, desde que, pelo medo de criar uma oligarquia federal a partir da experiência com Roosevelt, eles extinguiram a possibilidade de mais de 2 mandatos.

E mais do que isso, o sistema eleitoral faz com que haja representatividade do país inteiro no Congresso, o que~não acontece aqui, onde o voto proporcional elege indivíduos que jamais passaram por cidades onde conseguiram votos e não tem a menor intenção de fazê-lo.

Fora isso, existe uma preocupação verdadeira entre analistas políticos dos |EUA em relação a alguns fatos, coisa que passaria lotada aqui, mas é grave: desde 1970, os Bush estiveram na presidência ou vicê presidência por 22 anos. Ganhando Hillary, os Clinton ficariam por 12, com possibilidade de 16. Os Dole, apesar de não terem eleito ninguém, se apresentaram em varias eleições presidenciais. Ou seja, os americanos estão preocupados com a concentração de poder em poucos nomes, coisa que no Brasil é a regra.