Uma manhã offline me deixa com trabalho acumulado para fazer por dias. Ontem um amigo me falava a mesma coisa e comecei a pensar no quanto nos enchemos de afazeres com a vida online, porque ela poupa tempo e acabamos inventando o que fazer com o tempo ocioso. No final, ficamos tão sobrecarregados que não sobra nada!

A manhã offline com os técnicos da virtua mudando meu ponto de internet fixa foi relativamente proveitosa. Como eles não conseguiram instalar o software do modem da motorola (aquele padrãozinho da virtua) no meu notebook que usa Vista (pedi para instalarem, mesmo eu usando no desktop e deixando o notebook para a rede wi-fi), falaram que logo viria um supervisor para vir arrumar – o cara não veio, quem arrumou fui eu mesma!

Mas enquanto eu esperava, inventei o que fazer. Arrumei as estantes de livros (como temos livros, benza Deus!) enquanto ouvia o noticiario e depois eu vi uma reprise de entrevista inusitada e que me fez rever preconceitos (adoro quando isso acontece): Vivienne Westwood falava sobre moda, afirmava várias vezes que nunca gostou de ser estilista, elogiava Yves Saint Laurent e dizia que trabalha pensando “quero acabar longo isso para poder ler meu livro“. Impossível não se identificar com a simplicidade e a naturalidade dela. E eu admito que nunca tinha prestado a menor atenção nos conceitos que ela passa nas suas coleções, da mulher muito feminina e de uma certa crítica política, que ela garante que é basicamente da idéia de que a cultura pode mudar o mundo. Na entrevista ela usava um broche incrível que tinha Rembrandt de boina de Che Guevara, numa alusão a uma revolução cultural. Amei, mas o que me chamou mais atenção foi sua defesa da idéia de que atualmente compramos muito e a sugestão de que, ao invés de sairmos todo final de semana para fazermos compras e assim preencher nosso vazio existencial, fiquemos em casa lendo um livro! Que tal?

No noticiário de ontem à noite e hoje de manhã vi mais das mil repercussões do o caso Isabella Nardoni. Tenho evitado acompanhar o caso pela TV porque não queria que os meninos escutassem, ainda mais depois do episiódio do metrô com o Giorgio, mas hoje acabei vendo parte das conclusões da TV Globo. Como disse o Gui, eles estão fazendo um verdadeiro episódio de Law & Order SUV deste caso, com detalhes de CSI. Mas o furor da mídia não tira o mal estar que traz notar as evidências de que o pai e a madrasta se contradizem, vizinhos se apresentaram com testemunhos irrefutáveis e e a sensação de luto novamente por constatar que realmente o pai pode estar muito envolvido e conta com o silêncio dos avós, tios, todo mundo! Não gosto de julgamentos precipitados, mas não deixo de pensar neste caso que precisamos rever nossos conceitos, repensar se vale a pena forçar a convivência de pais e filhos arriscando as crianças a uma experiência de vida nociva! Há que se pensar e muito em como nós contribuímos com nossas cobranças sociais para a manutenção de um modelo de convivência que não é feliz nem construtivo.

P.S. O episódio do metrô: na semana passada o “circo” (a confusão que a mídia criou sobre o caso) chegou até nós. Estava no metrô com os meninos, no vagão para idosos/grávidas/etc e uma senhora me perguntou a idade o Giorgio. Ao ouvir 5 anos, soltou: “é mais ou menos a idade da menina (Isabelle), eu só queria ter uma noção do tamanho da criança para ser jogada. Então acho que não foi a madrasta, precisava mesmo da ajuda do pai!” Aguentei por 3 estações um burburinho desagradável que colocava meu filho na berlinda, como possível vítima e, confesso, foi bem desagradável. Minha defesa foi me manter neutra para não dar corda. Talvez seja a defesa da mãe da vítima (sobre a qual Lunna, psicóloga de formação, tratou num post), mas de fato deveríamos todos nos ocupar de outras coisas. Mas a turba continua animada com o espetáculo.